“美哉农父言，何计达王程”出自唐朝诗人皮日休的作品《农父谣·农父冤辛苦》,其古诗全文如下：
农父冤辛苦，向我述其情。
难将一人农，可备十人征。
如何江淮粟，挽漕输咸京。
黄河水如电，一半沈与倾。
均输利其事，职司安敢评。
三川岂不农，三辅岂不耕。
奚不车其粟，用以供天兵。
美哉农父言，何计达王程。
【注释】
⑹三川：唐中叶以后，以剑南西川、剑南东川、山南西道三镇为三川。不农：同下句的“不耕”，指不从事农业生产，不生产粮食。
⑺三辅：西汉将京城长安附近一带，划为三个行政区域，即京兆尹、左冯翊、右扶风，称为“三辅”，直至唐代，仍延用这一称呼，把长安附近地区称为“三辅”，今为陕西省中部地区。
⑻奚：何，怎么。车：用车运。其：指三川、三辅两地区。
⑼天兵：指朝廷的军队。
⑽何计：有什么办法。达王程：将此意见传达到皇帝面前。
【翻译】
农家老父冤苦深，向我叙述冤苦情。只有一人务农事，难供应十人出征。江淮地区产栗米，怎么水运往京城？黄河之水急如电，一半粮船河中倾。均输借此谋私利，谏议大大怎效评！三川百姓岂不农，三辅田地岂不耕？何不转运两地粟，保证王师足供应。农父之言实在好，可惜无法达圣聪。
【鉴赏】
这位农家老父又谈到将江淮粟米漕运京师的弊病，并提出以三川、三辅地区的粮食供应京师，供应边庭的办法。这首诗的最后两句，诗人发表了自已的意见，指出君门九重，即使农家老父的意见再好，也无法让皇帝知道。这里明斥从中作梗的官吏，暗讥皇帝耳目不聪不明。
此诗夹叙夹议，wWw.SLkJ.ORG叙议有机结合。诗人借农父之口表达了对劳民伤财的漕运的看法，反映了江南农民的沉重负担，揭示了唐王朝吏治的腐败和朝政的昏愦。晚唐时期漕运伤民是不争的事实，受到很多有识之士的关注，张籍、王建等诗人都有诗作反映漕运的弊端，尤其是王建的《水运行》，不仅反映了漕运的艰辛，而且一针见血地指出“远征海稻供边粟，岂如多种边头地。”皮诗中的“奚不车其粟，用兴供天兵”的观点与之颇为相似，可谓有识之士所见略同。但是如此严重的社会问题并没能引起唐王朝最高统治者的重视，朝政的昏愦、统治阶级的腐朽，于此也可见一斑了。
