唐朝诗人
白居易陈子昂杜甫贺知章李白李商隐刘禹锡卢照邻柳宗元孟浩然王昌龄王维
宋朝诗人
范仲淹李清照陆游梅尧臣欧阳修苏轼陶渊明王安石文天祥辛弃疾杨万里叶绍翁
经典诗句
黄河的诗句思念的诗句离别的诗句月亮的诗句荷花的诗句梅花的诗句西湖的诗句菊花的诗句送别的诗句四季的诗句爱情的诗句儿童的诗句

多惭富人术,且乏安边议的意思

  “多惭富人术,且乏安边议”出自宋朝诗人王禹偁的作品《对雪》,其古诗全文如下:
  帝乡岁云暮,衡门昼长闭
  五日免常参,三馆无公事
  读书夜卧迟,多成日高睡。
  睡起毛骨寒,窗牖琼花坠。
  披衣出户看,飘飘满天地。
  岂敢患贫居,聊将贺丰岁。
  月俸虽无余,晨炊且相继。
  薪刍未阙供,酒肴亦能备。
  数杯奉亲老,一酌均兄弟。
  妻子不饥寒,相聚歌时瑞。
  因思河朔民,输税供边鄙。
  车重数十斛,路遥几百里。
  羸蹄冻不行,死辙冰难曳。
  夜来何处宿,阒寂荒陂里。
  又思边塞兵,荷wwW.sLKj.ORG戈御胡骑。
  城上卓旌旗,楼中望烽燧。
  弓劲添气力,甲寒侵骨髓。
  今日何处行,牢落穷沙际。
  自念亦何人,偷安得如是。
  深为苍生蠹,仍尸谏官位。
  謇谔无一言,岂得为直士。
  褒贬无一词,岂得为良史。
  不耕一亩田,不持一只矢。
  多惭富人术,且乏安边议
  空作对雪吟,勤勤谢知己
  【注释】
  (14)这句是说(黄河以北地区的百姓)拉着车输送给养以供应边军。
  (15)斛: 古代常用容量单位,由小到大有升、斗、斛(石)、釜、钟,通常学者们认为斛和石相通。自秦汉开始它们之间都是十进制,南宋末年改为五斗为一斛。
  (16)羸:羸瘦弱。
  (17)曳:牵引,曳引,拖。
  (18)阒:阒寂静 。
  (19)荷戈:荷:背,负;戈:古代兵器。
  (20)烽燧:烽火台、烽台、烟墩、烟火台。如有敌情,白天燃烟,夜晚放火,是古代传递军事信息最快最有效的方法。
  (21)牢落:稀疏,荒芜。
  (22)蠹:蠹蛀虫。
  (23)謇谔:謇谔亦作“ 謇鄂 ”,“ 謇愕 ”,正直敢言。
  (24)直士:正直、耿直之士。《荀子·不苟》:“身之所长,上虽不知,不以悖君;身之所短,上虽不知,不以取赏;长短不饰,以情自竭,若是则可谓直士矣。”
  (25)良史:指能秉笔直书、记事信而有征者。
  (26)“且乏”句:意谓自己缺乏良好的安定边疆的建议。对照宋史记载,这当是作者的自责语。
  (27)勤勤:殷勤,诚挚。
  【翻译】
  皇家京城已经是岁暮,我的柴门白日常关闭。因雪免去五日的朝参,三馆关门停止办公事。我因读书夜里睡得迟,以致多成白日酣然睡。睡起犹觉冷气透皮骨,窗外仍见雪花纷纷坠。披起外衣走出门外看,大雪飘飘扬扬满天地。我哪敢为贫居而忧虑,聊且舒开笑脸庆丰岁。我月薪虽然毫无多余,晨炊还能日日相接继。柴草生活用品未缺供,美酒佳肴尚能来置备。几杯美酒孝敬给亲老,一杯不忘均分给兄弟。妻子儿女不会受饥寒,欢聚一起共同颂祥瑞。因此想起河北的人民,推拉货车供应给边鄙。车子载着重货几十斛,艰难路程遥遥几百里。疲弱牲口冻得走不动,车陷冻土再也拉不起。夜来天寒又在哪里宿,只能露宿荒坡野地里。再想那遥远的戍边卒,日夜肩着戈戟防胡骑。城上军旗高高随风扬.城楼日夜警觉望烽燧。弓硬挽弓还需添力气,盔甲冰寒冷入骨与髓。今日边兵更在何处行。想必走在荒僻边陲地。自我揣念又是何等人?苟且偷安竟然能如此!深感自是损民小蠹虫,至今仍空占着谏官位。虽然刚直可又无一言,岂能称为正直之朝士?赞誉贬斥默默两无言,岂能称为公正的良史?我没有耕耘过一亩田,手中更未握持一枝矢。深愧心无富国裕民术,也缺平定边疆之谋议。只能空赋对雪之诗篇,殷勤酬谢深情的知己。
  【赏析】
  这两段所写河朔兵民之苦,与一二段所写身在帝乡的“我”的处境,适成对照。一方是闲逸,而一方是不堪劳碌:服劳役者“车重数十斛,路遥数百里。赢蹄冻不行,死辙冰难曳”,服兵役者“城上卓握旗,楼自望烽隧,弓劲添气力,甲寒侵骨髓”。一方无冻馁之苦,而一方有葬身沟壑沙场之忧:或夜宿“荒陂里”,或转辗于“穷沙际”。字里行间,表现出诗人对河朔军民之深厚同情,从而引出一种为官者为强烈责任感,和对自己无力解除民瘼的深切内疚。
  从“自念亦何人”到篇终为第五段,作自责之词而寓讽谕之意。看出诗人内疚很深,故出语沉痛。他觉得贪图一己的安逸是可耻的“偷安”,感到自己身为“拾遗”而未能尽到谏官的责任,身“直史馆”而未能尽到史官的责任,不足为“直士”、不足为“良史”。“不耕一亩田”,又无“富人术”,有愧于河朔之民;“不持一只矢”,又乏“安边议”,有负于边塞之兵;更对不住道义之交的热忱期望。所以骂自己为人民的蛀虫--“深为苍生蠹”。而事实上,王禹偁本人为官“遇事敢言,喜臧否人物,以直躬行道为已任”,是不当任其咎的。他在此诗以及其他诗中的自责之词,一方面表示他不愿尸位素餐的责任心,另一方面也是对那些无功食禄之辈的讽刺。
  全诗层次极清楚,主要运用了对比结构,但这不是两个极端的对比,而是通过“良心发现”式的反省语气写出,对比虽不那么惊心动魄,却有一种恳挚感人的力量。全诗语意周详,多用排比句式,乃至段落之间作排比,却毫无拖沓之嫌。其所以“篇无空文”,实在于“语必尽规”。因此,此诗不仅在思想上继承杜甫白居易系心民瘼的传统,在艺术风格上也深得白诗真传,以平易浅切见长。从诗歌语言的角度看,乃是以单行素笔直抒胸臆,初步表现了宋诗议论化、散文化的风格待征。

上一篇 下一篇
猜你喜欢